Guía PDF · descarga libre

Mapa de cargos críticos

Dónde te duele una renuncia antes de que pase. Cinco pasos para detectar qué cargos no aguantan una vacante, medir cuánto quedas expuesto y decidir qué hacer con cada uno. Incluye una plantilla para imprimir.

6 páginas · PDF · Noviembre 2026 · Francisco Fernández, psicólogo

Sin formulario ni correo. Volver a recursos

La tesis

Posiciones, no personas

El organigrama ordena por jerarquía y la jerarquía no dice qué se rompe cuando alguien se va. Un administrador de bases de datos sin equipo a cargo puede dejar a la empresa más expuesta que su gerente. La pregunta útil no es quién es valioso, sino qué posición no aguanta quedar vacía y por cuánto tiempo.

Paso 1

Clasifica cada cargo: A, B o C

Huselid, Beatty y Becker (2005) proponen gestionar las posiciones como una cartera. Tres preguntas bastan:

  1. Si queda vacío, ¿el cliente o la ventaja competitiva se resienten de forma directa?
  2. ¿La diferencia entre alguien excelente y alguien correcto cambia el resultado del negocio?
  3. ¿Se puede estandarizar, automatizar o tercerizar sin perder esa ventaja?
A

Estratégico

Si queda vacío se resiente el cliente o la ventaja competitiva, y un desempeño excelente cambia el resultado frente a uno correcto.

B

De apoyo

La operación lo necesita, pero no es lo que te distingue. Se puede estandarizar o la diferencia entre bueno y excelente es menor.

C

Excedente

No suma a la estrategia. Antes de protegerlo, conviene preguntarse si se automatiza, se externaliza o se rediseña.

Para responderlo en el navegador, usa el clasificador de cargos A, B y C.

Paso 2

Define cómo se rompe: cuatro tipos de criticidad

Dos cargos A pueden doler de forma distinta. El tipo indica qué proteger: decisiones, coordinación, conocimiento o un acceso que solo tiene una persona.

Crítico

¿Su vacancia frena ingresos o decisiones de inmediato?

La empresa sigue operando, pero deja de decidir o de vender. Inversiones, contrataciones clave y cambios de rumbo esperan a que llegue alguien con mandato.

Ejemplo: Director financiero· 75 a 150 días para cubrirlo

Bisagra

¿Traduce la estrategia en ejecución?

Une a quien decide con quien hace. Sin esta posición el trabajo no se detiene, se fragmenta: cada equipo resuelve por su cuenta.

Ejemplo: Supervisor de producción· 30 a 70 días para cubrirlo

Experto difícil de reemplazar

¿Tiene conocimiento técnico o normativo que tarda años en formarse?

La empresa conserva los sistemas y los datos y pierde la capacidad de interpretarlos, ajustarlos o explicar por qué fallan.

Ejemplo: Científico de datos· 75 a 140 días para cubrirlo

Punto único de falla

¿Una sola persona controla un proceso sin respaldo documentado?

Accesos, historial y criterio viven en una cabeza. No hace falta que el cargo sea alto: basta con que nadie más sepa hacerlo.

Ejemplo: Administrador de bases de datos· 60 a 120 días para cubrirlo

Los rangos de días son referencia propia de Obrii para el mercado chileno, no una cifra de estudio publicado. Cada tipo está explicado con más detalle en los cuatro tipos de cargo clave, y el Diccionario de cargos muestra el tipo y el rango de cada cargo curado.

Paso 3

Mide la brecha y la exposición

La brecha descubierta

Días para cubrir el cargo − días de aviso de renuncia = días sin nadie en la posición

La renuncia se avisa con 30 días de anticipación. En los ejemplos de esta guía, cubrir un cargo crítico, experto o punto único de falla toma entre 60 y 150 días. Lo que queda entre ambos números es tiempo en que alguien más absorbe el trabajo o el trabajo simplemente no se hace. A esos días se suma la curva de quien llega hasta rendir.

El costo de la vacante

Días de brecha × costo diario de la vacante

El costo diario se arma con números propios: horas extra o interinos, ventas o proyectos que se postergan, multas o riesgos que nadie vigila. Si no hay un número defendible, basta con ordenar los cargos de mayor a menor exposición: el ranking ya sirve para decidir.

Ejemplo: renuncia del administrador de bases de datos

Aviso de renuncia

30 días

Días para cubrir el cargo

60 a 120 días

Brecha descubierta: 30 a 90 días sin nadie en la posición, más la curva de quien llega.

Exposición = probabilidad de salida × impacto de la vacante

Probabilidad

  1. 1

    Baja

    Movilidad reciente, condiciones alineadas al mercado, sin señales de salida.

  2. 2

    Media

    Perfil muy demandado afuera o mucho tiempo sin cambios de rol ni de condiciones.

  3. 3

    Alta

    Ofertas conocidas, jefatura directa que se fue, proyecto clave cerrado o salida ya conversada.

Impacto

  1. 1

    Bajo

    El equipo cubre la vacante con ajustes menores.

  2. 2

    Medio

    Se posterga trabajo relevante o sube el riesgo operacional.

  3. 3

    Alto

    Se frenan ingresos, decisiones o cumplimiento normativo.

Exposición según probabilidad e impacto
Impacto ↓ · Probabilidad →1 · Baja2 · Media3 · Alta
3 · Alto369
2 · Medio246
1 · Bajo123

6 a 9

Actuar este trimestre

Banca de reemplazo con nombre y plazo, o búsqueda preventiva.

3 a 4

Plan con fecha

Documentar, formar un respaldo y revisar en seis meses.

1 a 2

Monitorear

Revisar una vez al año o cuando cambie el cargo.

Sin discriminar

Estima la probabilidad de salida con hechos del cargo y del mercado, nunca con edad, embarazo, salud, estado civil u otra condición personal. Además de discriminatorio, ese criterio no predice nada.

Por qué 30 días de aviso no alcanzan, con el cálculo paso a paso: renuncia con 30 días de aviso y la brecha que nadie mide.

Paso 4

Arma la banca de reemplazo

Listo ahora

Podría asumir mañana con apoyo razonable.

Listo en 1 a 2 años

Tiene la base; le faltan experiencias concretas que se pueden planificar.

Sin reemplazo

No hay nadie interno. Es la señal más clara de exposición.

Desempeño de hoy no es potencial para mañana

Quien rinde mejor en su cargo actual no necesariamente puede con el siguiente. El potencial combina capacidad para aprender, motivación por el rol y habilidades que el cargo actual quizás nunca pidió. Por eso la banca se evalúa contra el cargo de destino, no contra el ranking de desempeño. Silzer y Church (2009) lo desarrollan como un modelo de potencial por capas.

¿Formar adentro o buscar afuera?

Cappelli (2008) propone tratar la decisión como gestión de riesgo: cuánto cuesta equivocarse por formar de más o por formar de menos.

Formar adentro

  • El cargo es estable y el conocimiento es propio de la empresa.
  • Hay alguien en la banca y el plazo de preparación cabe en lo que la empresa tolera.
  • La cultura pesa tanto como la técnica.

Buscar afuera

  • Nadie interno estará listo antes de que la brecha cueste más que la búsqueda.
  • El cargo está cambiando más rápido de lo que la empresa puede formar.
  • La posición necesita una mirada que hoy no existe adentro.

Cómo evaluar si alguien interno está listo para ascender: plan de sucesión para cargos críticos.

Paso 5

Protege el conocimiento que se va con la persona

DeLong (2004) estudió lo que pierden las organizaciones cuando sale alguien con conocimiento que nunca se escribió. Es el paso decisivo para expertos difíciles de reemplazar y puntos únicos de falla.

  1. 1

    Documentar decisiones, no solo pasos

    El procedimiento dice qué se hace. Lo que se pierde es por qué se hace así y qué se probó antes.

  2. 2

    Un par en la sombra

    Alguien que acompañe las tareas críticas el tiempo suficiente para hacerlas sin ayuda.

  3. 3

    Accesos compartidos

    Credenciales en una bóveda, proveedores con más de un contacto y respaldos que otra persona sabe restaurar.

  4. 4

    Rotar tareas a propósito

    Si nadie más ha hecho la tarea en un año, la empresa no sabe si alguien más puede.

Para imprimir

La plantilla del mapa

El PDF trae la plantilla en una hoja horizontal con siete filas vacías. Esta es la fila de ejemplo, ilustrativa:

CargoA / B / CTipo de criticidadDías para cubrirDías de brechaProbabilidad (1–3)Impacto (1–3)Exposición (1–9)BancaAcciónResponsable y fecha
Administrador de bases de datosAPunto único de falla60–12030–90339Sin reemplazoBuscar afuera y documentar—

Acciones posibles: formar, buscar afuera, documentar, rediseñar, monitorear.

Para llevar

Checklist del mapa

  1. 1

    ¿Clasificamos cada cargo como A, B o C con criterio de negocio y no por jerarquía?

    Paso 1

  2. 2

    ¿Sabemos cuáles cargos son críticos, bisagra, expertos difíciles de reemplazar o puntos únicos de falla?

    Paso 2

  3. 3

    ¿Conocemos la brecha entre el aviso de renuncia y lo que tarda cubrir cada cargo crítico?

    Paso 3

  4. 4

    ¿Estimamos la probabilidad de salida con hechos y no con condiciones personales?

    Paso 3

  5. 5

    ¿Cada cargo de exposición alta tiene al menos una persona en la banca, con plazo?

    Paso 4

  6. 6

    ¿Evaluamos la banca contra el cargo de destino y no solo por su desempeño actual?

    Paso 4

  7. 7

    ¿Ningún proceso clave depende de credenciales o criterio que solo tiene una persona?

    Paso 5

  8. 8

    ¿Revisamos el mapa al menos una vez al año o cuando cambia la estructura?

    Paso 5

Preguntas frecuentes

¿Qué es un cargo crítico?

Una posición cuya vacancia frena ingresos, decisiones o cumplimiento, o cuyo conocimiento es difícil de reemplazar. No depende del nivel jerárquico: un especialista sin equipo a cargo puede ser más crítico que su jefatura. La guía distingue cuatro tipos: crítico, bisagra, experto difícil de reemplazar y punto único de falla.

¿Cómo se calcula el costo de una vacante?

Multiplicando los días que la posición queda sin nadie por el costo diario de esa ausencia, armado con números propios: horas extra o interinos, ventas o proyectos postergados y riesgos sin vigilar. Los días sin nadie son la diferencia entre lo que tarda cubrir el cargo y el aviso de renuncia, que en Chile es de al menos 30 días.

¿Qué diferencia hay entre este mapa y la matriz 9-box?

La 9-box evalúa personas según desempeño y potencial. El mapa de cargos críticos evalúa posiciones según cuánto duele tenerlas vacías. Se complementan: primero se identifica qué posiciones proteger y después quiénes podrían ocuparlas.

¿Cuándo conviene formar a alguien interno y cuándo buscar afuera?

Formar adentro conviene cuando el cargo es estable, el conocimiento es propio de la empresa y hay alguien que estará listo dentro del plazo tolerable. Buscar afuera conviene cuando nadie interno llegará a tiempo, el cargo cambia más rápido de lo que se puede formar o hace falta una mirada que hoy no existe adentro.

¿La guía reemplaza un plan de sucesión?

No. Es el primer paso: decide qué posiciones necesitan uno. Un plan de sucesión agrega evaluación del potencial de cada candidato interno contra el cargo de destino y un plan de desarrollo con plazos.

¿La guía tiene costo o pide registro?

No. Es un PDF de 6 páginas de descarga libre, con una plantilla para imprimir. Sin formulario ni correo.

Base de evidencia

Los marcos son de sus autores; Obrii los ordena para quien decide. Los rangos de días son referencia propia y así se declaran.

  1. Huselid, M., Beatty, R. y Becker, B. (2005). «A Players» or «A Positions»? The strategic logic of workforce management. Harvard Business Review.
  2. Boudreau, J. y Ramstad, P. (2007). Beyond HR: The New Science of Human Capital. Harvard Business School Press.
  3. Cappelli, P. (2008). Talent on Demand: Managing Talent in an Age of Uncertainty. Harvard Business Press.
  4. DeLong, D. (2004). Lost Knowledge: Confronting the Threat of an Aging Workforce. Oxford University Press.
  5. Silzer, R. y Church, A. (2009). The pearls and perils of identifying potential. Industrial and Organizational Psychology, 2(4).
  6. Rothwell, W. (2015). Effective Succession Planning (5.ª ed.). AMACOM.
  7. Código del Trabajo de Chile, artículo 159 N°2.

La siguiente guía, en tu correo

Te avisamos cuando publiquemos material nuevo de selección, sucesión y evaluación. La descarga de esta guía no lo requiere.